بدون رقابة
لمحة: استؤنفت محاكمة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بالفساد بعد انقطاع دام شهراً، وأعاد تسليط الضوء على المشاكل القانونية للزعيم الذي سيطر على السلطة لفترة طويلة، بعد موجة من الاحتجاجات على خطة حكومته التي تزعم انها تهدف الى الإصلاح النظام القضائي في “اسرائيل”.
نتنياهو متهم بالاحتيال وخيانة الأمانة وقبول الرشاوى في ثلاث فضائح منفصلة تشمل أقطاب إعلامية قوية وشركاء أثرياء. بينما ينفي نتنياهو ارتكابه أي مخالفات. يقول النقاد، إن نتنياهو مدفوع لإضعاف المحاكم وتغيير النظام القضائي كوسيلة لفتح طريق للهروب من محاكمته، ويدعي أنه ينفيها على أنها غير صحيحة.
كانت تهم الفساد أيضًا في قلب أزمة سياسية مطولة دفعت الإسرائيليين إلى صناديق الاقتراع خمس مرات في أقل من أربع سنوات – كل تصويت في الأساس هو استفتاء على صلاحية نتنياهو للحكم. بعد خسارة السلطة في عام 2021 أمام ائتلاف معارضين ، عاد نتنياهو كرئيس للوزراء أواخر العام الماضي ، على الرغم من مشاكله القانونية. بموجب القانون الإسرائيلي ، لا يلزم رئيس الوزراء التنحي أثناء المحاكمة.
المحاكمة الجارية وأين تقف الأشياء: ضمت المحاكمة ، التي بدأت في مايو 2020 ، أكثر من 40 شاهد إثبات ، بما في ذلك بعض أقرب المقربين السابقين لنتنياهو الذين انقلبوا على رئيس الوزراء.
فساد نتنياهو
لم تسلط روايات الشهود الضوء على الحالات الثلاث فحسب ، بل كشفت أيضًا عن تفاصيل مثيرة حول شخصية نتنياهو وسمعة عائلته في العيش على سخاء دافعي الضرائب وأنصاره الأثرياء.
وصفه أحد المساعدين السابقين وشاهد إثبات رئيسي بأنه “مهووس بالسيطرة” عندما تعلق الأمر بصورته العامة في وسائل الإعلام. ووصف شاهد آخر الهدايا باهظة الثمن التي أغدقها على نتنياهو وزوجته ، بما في ذلك الشمبانيا الوردية والسيجار.
اهتزت المحاكمة بسبب تقارير إعلامية إسرائيلية بأن الشرطة استخدمت برامج تجسس معقدة لاختراق الهواتف على شاهد دولة مهم. مع استئناف المحاكمة الآن بعد عطلة عيد الفصح اليهودي ، يدلي محقق شرطة كبير بشهادته. من المرجح أن يحاول الدفاع في استجوابه، إحداث ثغرات في الطريقة التي نفذت بها الشرطة تحقيقاتها.
لماذا تستغرق المحاكمة وقتا طويلا: يُحاكم نتنياهو في ثلاث قضايا معقدة – أُطلق عليها اسم القضية 1000 ، والقضية 2000 ، والقضية 4000 – حيث يزعم المدعون أنه تبادل الامتيازات التنظيمية مع عمالقة وسائل الإعلام من أجل تغطية صحفية مواتية وعزز المصالح الشخصية لمنتج ملياردير هوليوود مقابل هدايا سخية.
في بناء قضيتهم أمام القضاة خلال جلسات الاستماع التي تُعقد ثلاث مرات في الأسبوع ، يقوم المدعون العامون بتقطيع قائمة تضم أكثر من 300 شاهد. توفي ما لا يقل عن ثلاثة شهود على القائمة مع استمرار المحاكمة ، ومن المتوقع أن يتم قطع قائمة الشهود إلى حد ما.
إلى جانب سمعة نظام المحاكم الإسرائيلية لكونه بطيئًا ، يقول بعض المحللين القانونيين إن الدفاع حاول عن قصد إطالة مدة المحاكمة ، وطلب مرارًا التأخير ، وإطالة أمد الاستجوابات وغيرها من التكتيكات. ونفى شخص مقرب من فريق الدفاع ذلك ، وألقى باللوم على الادعاء في استدعاء هذا العدد الكبير من الشهود. تحدث الشخص بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مصرح له بمناقشة تفاصيل المحاكمة مع وسائل الإعلام. وفقا لتقرير اوردته وكالة اسوشيتد برس يوم الخميس.
ماذا حدث بعد ذلك: في الأسابيع القليلة المقبلة ، من المقرر أن يستدعي الادعاء العديد من الشهود البارزين ، بما في ذلك زعيم المعارضة الحالي، يائير لبيد، وسفير “اسرائيل” لدى الأمم المتحدة ، جلعاد إردان ، وكذلك رئيس أركان نتنياهو السابق الذي تحول إلى- شاهد دولة ، آري هارو. هذه الشهادات يمكن أن تزيد من إحراج نتنياهو.
بمجرد أن يكمل الادعاء قائمته ، والتي من المتوقع أن تحدث في العام المقبل أو نحو ذلك ، سيبدأ الدفاع في استدعاء شهوده ، وربما بمن فيهم نتنياهو نفسه. على الرغم من عدم وجود تاريخ اكتمال رسمي ، يتوقع الخبراء صدور حكم في غضون عامين تقريبًا.
يدعي نتنياهو أن القضايا المرفوعة ضده تنهار ، لكن المحللين يقولون إنه لا يوجد مؤشر على ذلك ولا توجد طريقة لمعرفة كيف ستحكم اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة في النهاية. في حالة إدانته ، سيضطر نتنياهو ، أطول رؤساء وزراء “إسرائيل” خدمة ، إلى التنحي بعد أكثر من 15 عامًا في المنصب.
النتائج المحتملة: يمكن للمحكمة أن تدين نتنياهو ببعض أو كل التهم ، مما قد يؤدي إلى عملية إصدار حكم لتحديد عقوبته. بناءً على الحكم ، يمكن لنتنياهو والدولة أن يختار كل منهما استئناف الحكم. سيؤدي القيام بذلك إلى رفع القضية إلى المحكمة العليا في”اسرائيل”، مما يزيد من إطالة أمد القرار بشأن مصير نتنياهو.
قبل أن تتوصل المحكمة الحالية إلى قرار ، هناك احتمال أن يسعى الطرفان إلى اتفاق إدعاء ، وهو خيار ظهر في الماضي ومرة أخرى مؤخرًا ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام. من المرجح أن يرسل ذلك نتنياهو إلى المنفى السياسي.
قال أمير فوكس ، الباحث البارز في معهد إسرائيل للديمقراطية ، وهو مركز أبحاث في القدس ، إن الخطة المثيرة للجدل لإصلاح النظام القضائي تلقي بثقلها على مستقبل نتنياهو.
تم إيقاف الخطة مؤقتًا بعد ضغوط جماهيرية شرسة. لكن إذا مضت قدما في النهاية ، يمكن لنتنياهو إقالة المدعي العام الحالي وتنصيب واحدًا قابلًا للتخلص من التهم الموجهة إليه. كما يمكن أن يكون له تأثير في تعيين القضاة الذين يستمعون إلى أي استئناف في المستقبل. وبهذه الطريقة ، يمكنه التهرب من الإدانة أو إلغاء محاكمته تمامًا.
