إنه سؤال لا يمكن الإجابة عليه، ولكنه سؤال سيتعين علينا مواجهته بمجرد أن يستقر الغبار: من يمكنه التحدث نيابة عن الفلسطينيين؟
قد يكون من الصعب تخيل ذلك في الوقت الحالي، ولكن في مرحلة ما، سيتعين استئناف الحوار السياسي، لوضع حد لدورة العنف. السؤال هو، مع من؟
تواجه القوتان الرئيسيتان في المنطقة عقبات كبيرة. أولا، حماس، التي اكتسبت بلا شك شعبية كبيرة بين الفلسطينيين اليائسين من خلال مواجهة إسرائيل مباشرة، ولكن أساليبها “الإرهابية” قد استبعدتها من أن تكون محاورا محتملا. وحتى لو علمنا التاريخ ألا نقول أبدا، يبدو من المستحيل التغاضي عن أفعالها اليوم.
اللاعب الرئيسي الآخر هو السلطة الفلسطينية. برئاسة محمود عباس – الذي يمثل ما تبقى من منظمة التحرير الفلسطينية، التي كانت قوية في يوم من الأيام برئاسة ياسر عرفات – فقدت مصداقيتها بطريقة عميقة لا رجعة فيها.
لم يجدد عباس، البالغ من العمر 88 عامًا، ولايته الانتخابية منذ عام 2005، ولا يرأس الآن سوى ظل لما كانت تدافع عنه منظمته ذات يوم. فالسلطة الفلسطينية، التي نجت بطريقة أو بأخرى من فشل اتفاقيات أوسلو للسلام عام 1993، أصبحت عاجزة وتم تهميشها من قبل “اسرائيل”. إنه التجسيد الحقيقي للمأزق الحالي.
الفراغ السياسي والانتفاضة الثالثة
في يوم الأربعاء، حاول المتظاهرون في رام الله، الذين تجمعوا بعد تفجير مستشفى غزة (استهداف جوي)، السير على مكاتب محمود عباس ولكن الشرطة الفلسطينية أوقفتهم (قمعتهم).
وهناك منظمات أخرى أصغر حجما، مثل حركة الجهاد الإسلامي – التي لا تقل عنفا عن حماس – والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين ذات التوجه الماركسي، والتي لم يعد لها تأثير، زعيمها السابق جورج حبش الذي توفي قبل خمسة عشر عاما.
ولكن للتفاوض، يجب أن يظهر محاورون ذوو مصداقية. في الأشهر الأخيرة في الضفة الغربية، في خضم الفراغ السياسي وتزايد عنف المستوطنين، تنبأ البعض بـ “انتفاضة ثالثة” (بعد انتفاضات عامي 1987 و2000)، مما يجعلها واحدة من كل جيل منذ أن سيطرت “إسرائيل” على الأراضي الفلسطينية في عام 1967. لكن الهجوم الذي وقع في 7 أكتوبر غير كل شيء.
ملىء الفراغ
المعادلة الإسرائيلية الفلسطينية لن تبقى كما كانت بعد الحرب. سواء بسبب الصدمة التي لحقت بالمجتمع الإسرائيلي، ولكن أيضًا بسبب عودة القضية الفلسطينية إلى الواجهة. إن محاولات تجاوز الفلسطينيين في اتفاقيات مع الدول العربية أثبتت أنها وهمية. في السر، تأسف بعض الدول الغربية لأنها تخلت عن جميع الجهود الدبلوماسية.
ولكن من أجل التفاوض، لا بد من ظهور محاورين ذوي مصداقية. وعلى الجانب الإسرائيلي، قد يكون هناك تغيير في الحرس بمجرد أن تصبح تداعيات أحداث 7 تشرين الأول/أكتوبر أكثر وضوحاً. وعلى الجانب الفلسطيني، يمكن تحقيق ذلك من خلال إيجاد سبل لجلب قادة جدد.
يتطلع البعض إلى السجون الإسرائيلية، مع رجال مثل مروان البرغوثي، زعيم فتح الشعبي، الذي حكم عليه قبل 20 عاما بهجمات ضد اسرائيليين. كان اسمه بالفعل على قائمة السجناء الذين ترغب حماس في استبدالهم بجلعاد شاليط، على الرغم من أنه ليس عضوا في الجماعة الإسلامية. يتم النظر في نفس السيناريو اليوم.
ما هو مؤكد في الوقت الحالي هو أن الفلسطينيين يفتقرون إلى قادة موثوق بهم. وأنه سيكون من الضروري ملء هذا الفراغ للتغلب على المأزق الحالي.
المقالة التحليلة للكاتب بيير هاسكي، نشرت لاول مرة على موقع worldcrunch، ولا تعبر بالضرورة عن رأي بدون رقابه.
