نشرت صحيفة eu reporter تقريرا بشأن الانتخابات الفلسطينية، وقرار الرئيس الفلسطيني عباس تأجيلها قبل يوم من انطلاق الحملة الدعائية للقوائم التي ترشحت للمجلس التشريعي الفلسطيني.
وفقًا لكوبي مايكل ، الباحث الأول في معهد دراسات الأمن القومي (INSS) في تل أبيب ، فإن الأوروبيين وإدارة بايدن لا يفهمون كل التعقيدات المتعلقة بالساحة الفلسطينية “.
صرح جوزيب بوريل ، منسق الشؤون الخارجية بالاتحاد الأوروبي يوم الجمعة الماضي، أن قرار تأجيل الانتخابات الفلسطينية التي كان مخطط لها ، بما في ذلك الانتخابات التشريعية التي كان مقرر إجراؤها أصلاً في 22 مايو ، مخيب للآمال بشدة.
جاء بيانه بعد قرار رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بتأجيل انتخابات المجلس التشريعي الفلسطيني، المكون من 138 عضوا، إلى أجل غير مسمى ، والتي كادت ان تكون الأولى منذ 15 عاما ، وهو قرار يقول محللون سياسيون إنه قد يؤثر على العلاقة بين الاتحاد الأوروبي والسلطة الفلسطينية. حيث يعتبر الاتحاد الأوروبي المانح المالي الرئيسي للسلطة الفلسطينية.
وأضاف بوريل: “أعرب الاتحاد الأوروبي باستمرار عن دعمه لانتخابات ذات مصداقية وشاملة وشفافة لجميع الفلسطينيين”.
“نحن نؤمن إيمانا راسخا بأن المؤسسات الفلسطينية الديمقراطية القوية والشاملة والخاضعة للمساءلة والعاملة والقائمة على احترام سيادة القانون وحقوق الإنسان ضرورية للشعب الفلسطيني ، من أجل الشرعية الديمقراطية ، وفي نهاية المطاف ، لحل الدولتين”. يقول بوريل.
أخبار ذات صلة : القوائم الانتخابية تعلن عن خطوات قانونية لمواجهة قرار تأجيل الانتخابات
واضاف “نشجع بقوة جميع الفاعلين الفلسطينيين على استئناف الجهود للبناء على المحادثات الناجحة بين الفصائل خلال الاشهر الاخيرة. يجب تحديد موعد جديد للانتخابات دون تأخير ”.
وقال بوريل “نكرر دعوتنا لإسرائيل لتسهيل إجراء مثل هذه الانتخابات في جميع أنحاء الأراضي الفلسطينية ، بما في ذلك القدس الشرقية”.
ويواصل الاتحاد الأوروبي الاستعداد للعمل مع جميع المعنيين لتسهيل مراقبة الاتحاد الأوروبي لأي عملية انتخابية.
وأعلن عباس أن قرار تأجيل الانتخابات المقرر لها في 22 مايو ” جاء بعد فشل كل الجهود الدولية لإقناع إسرائيل بالسماح بإدراج القدس في الانتخابات ”. القدس ”.
هناك اعتقاد سائد بين الفلسطينيين والمجتمع الدولي بأن موضوع التصويت للفلسطينيين في القدس الشرقية ما هو إلا ذريعة استخدمها محمود عباس لتجنب الانتخابات التي من شأنها أن تعرض “شرعيته” للخطر بسبب الانقسامات الداخلية داخل فتح والفوز المحتمل لـ حماس ، الحركة التي تسيطر على قطاع غزة.
وقال غيث العمرين ، الزميل البارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى والمستشار السابق في السياسة الخارجية لمحمود عباس: “قدمت قضية القدس الشرقية المبرر لقرار السلطة الفلسطينية تأجيل الانتخابات”.
وأوضح خلال مؤتمر صحفي نظمه رابطة الصحافة الأوروبية الإسرائيلية (إيبا) أن “عباس لم يكن واضحًا أبدًا بشأن أسباب هذه الانتخابات وضرورتها الملحة”. وأضاف “الوضع من هذه الناحية، أن حركة فتح ستنتهي في المركز الثالث أو ابعد من ذلك في هذه الانتخابات”. وإلى جانب الانتخابات التشريعية ، كان من المقرر إجراء انتخابات رئاسية في يوليو.
بينما اتهم عباس بأن قراره بالتأجيل مرتبط بحقيقة أنه لا يمكن إجراء الانتخابات في القدس الشرقية ، التقى المدير السياسي لوزارة الخارجية الإسرائيلية ألون بار، قبل اسبوع من قرار عباس تأجيل الانتخابات، مع 13 سفيراً من دول الاتحاد الأوروبي وحثهم على عدم الالتفات إلى مزاعم التدخل الإسرائيلي في الانتخابات التي صرح بشأنها مسؤولون مقربون من عباس.
وجاء في بيان صادر عن وزارة الخارجية الإسرائيلية أن “ألون بار أكد خلال الاجتماع للسفراء أن الانتخابات في السلطة الفلسطينية هي قضية فلسطينية داخلية ، وأن إسرائيل لا تنوي التدخل فيها أو منعها”.
ما يعني انه في حال اجريت الانتخابات الفلسطينية، بمشاركة سكان القدس الشرقية، فان الاسرائيليين لن يتدخلوا او يمنعوا ذلك.
حيث طلب الفلسطينيون، السماح لـ 6300 من سكان القدس الشرقية بالتصويت في الانتخابات في مكاتب البريد المحلية. لكن إسرائيل لم ترد على الطلب.
خلال الاجتماع مع الدبلوماسيين الأوروبيين ، ذكّر ألون بار بملاحظات بعثة الاتحاد الأوروبي أمام مجلس الأمن الدولي الأسبوع الماضي ، لا سيما أهمية الوفاء بـ “مبادئ الرباعية” ، والطبيعة الإشكالية لمشاركة منظمة حماس في فلسطين، في انتخابات السلطة.
لقد وضعت اللجنة الرباعية – المكونة من الولايات المتحدة والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا – معايير في الماضي لمرشحي انتخابات الفلسطينيين ، مشيرة إلى أنه يجب عليهم التخلي عن العنف والاعتراف بإسرائيل والاعتراف بالاتفاقيات الموقعة بين منظمة التحرير الفلسطينية وإسرائيل. لا تزال حماس تتعهد بالقضاء على دولة إسرائيل. وجددت إدارة بايدن الأسبوع الماضي التزامها بهذه الشروط.
وفقًا لكوبي مايكل ، الباحث الأول في معهد دراسات الأمن القومي (INSS) في تل أبيب ، فإن الأوروبيين وإدارة بايدن لا يفهمون كل التعقيدات المتعلقة بالساحة الفلسطينية “.
وأضاف: “ما زالوا محتجزين في نموذج ساذج متجذر في أعراف العالم الغربي حول الديمقراطية وحقوق الإنسان …”. “ما زالوا يعتقدون أن بإمكانهم هندسة النظام السياسي الفلسطيني …”. قال كوبي مايكل: “من أجل الوصول إلى الديمقراطية وحقوق الإنسان …. أولاً وقبل كل شيء عليك الوصول إلى الاستقرار والأمن وأي نوع من الاتفاق السياسي بين إسرائيل والفلسطينيين”.
وبحسب غيث العمري ، الذي يتابع المشهد السياسي في واشنطن عن كثب ، فإن إدارة بايدن لم تكن مهتمة على الإطلاق بإجراء الانتخابات الفلسطينية. وقال: “بالنسبة لهم كان من المريح بعض الشيء رؤية التأجيل”.
وأوضح أن نهج الإدارة الجديدة لا يتمثل في وجود دبلوماسية “كبيرة” ، بل خطوات قصيرة لإعادة إشراك السلطة الفلسطينية ، مثل إعادة تفعيل المساعدة المالية ، وإعادة فتح مكتب منظمة التحرير الفلسطينية في واشنطن.
لذا هددت الانتخابات بعرقلة النهج الأمريكي. علاوة على ذلك ، كان انتصار حماس سيشكل مشكلة بالنسبة للولايات المتحدة لأنه بموجب القانون لا يمكنهم التعامل مع حكومة بقيادة الجماعة الإسلامية المدرجة على قائمة الإرهاب في كل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
